"Houthi PC small group"

Usa, giornalista per errore nella chat di guerra del Pentagono contro gli Houthi

Il gruppo di altissimi funzionari discuteva di piani di attacco nello Yemen. La chat ha svelato anche un primo dissidio tra Trump e il suo vice JD Vance con quest'ultimo che ammette il suo "odio di venire in soccorso dell'Europa"

© Afp

© Afp

Polemiche negli Usa dopo la scoperta che un giornalista della rivista The Atlantic era stato aggiunto, per errore, in una chat di gruppo di altissimi funzionari per discutere degli attacchi in Yemen contro gli Houthi. Jeffrey Goldberg, ha raccontato l'incredibile vicenda che lo ha coinvolto quando il suo numero telefonico è apparso all'interno di questa chat su Signal altamente classificata tra il capo del Pentagono, il vicepresidente JD Vance e altri funzionari di primo piano.

"Sms con il piano di guerra" -

  "Il mondo ha scoperto poco prima delle 14 del 15 marzo che gli Stati Uniti stavano bombardando obiettivi Houthi in tutto lo Yemen. Io, invece, l'ho saputo due ora prima. E il motivo per cui l'ho saputo prima è che Pete Hegseth, il segretario alla Difesa, mi aveva inviato un sms con il piano di guerra alle 11:44. Il piano includeva informazioni precise su pacchetti di armi, obiettivi e tempistiche". "Non può essere vero", racconta di aver pensato il giornalista che ha ricostruito la storia a partire dall'11 marzo, quattro giorni prima il fatidico messaggio, quando ha ricevuto una richiesta di connettersi alla chat da parte di un certo Michael Waltz. Inizialmente dubbioso che si trattasse veramente del consigliere per la sicurezza americana Goldberg ha accettato con riluttanza e ha scoperto di essere entrato in un gruppo chiamato "Houthi PC small group" di cui facevano parte i più alti funzionari del Pentagono e della sicurezza americana.

"Europa parassita" -

  Per giorni i membri della chat, ignari della presenza del direttore, si sono scambiati messaggi iperclassificati che includevano informazioni precise sui tempi degli attacchi, sulle armi che sarebbero state utilizzate, persino discussioni sul morale dei soldati, nonché nuove stoccate "all'Europa parassita". In pratica, non era solo un gruppo di pianificazione logistica ma un luogo di scambio sui processi decisionali attorno alle imminenti azioni militari.

Aperta un'indagine interna -

 Goldberg alla fine ha deciso di uscire dalla chat ed è stato soltanto dopo la pubblicazione del suo articolo, quasi dieci giorni dopo i fatti, che il portavoce del consiglio per la sicurezza nazionale, Brian Hughes, ha ammesso l'incredibile disguido. "Il numero del direttore è stato erroneamente incluso in una chat di gruppo altamente confidenziale", ha spiegato il funzionario assicurando che è in corso un'indagine per capire come ciò sia potuto accadere.

Per gli esperti la fuga di notizie potrebbe avere conseguenze di vasta portata sulla sicurezza nazionale, la segretezza operativa e l'integrità della pianificazione militare e non sarebbe mai dovuta accadere. Non un banale errore, insomma, ma il segnale di quanto facilmente informazioni sensibili possano essere diffuse. 

"Raid un errore", primo dissidio tra Vance e Trump -

 La chat ha svelato anche un primo dissidio tra Trump e il suo vice JD Vance, che ha definito "un errore" la recente offensiva contro gli Houthi. "Penso che stiamo commettendo un errore", ha scritto Vance sulla chat di gruppo, che includeva il segretario alla Difesa Pete Hegseth, il consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz e la chief of staff Susie Wiles.

"Odio aiutare l'Europa" -

 "Non sono sicuro che il presidente sia consapevole di quanto ciò sia incoerente con il suo messaggio sull'Europa in questo momento", ha aggiunto Vance. "C'è un ulteriore rischio che assistiamo a un picco moderato o grave nei prezzi del petrolio. Sono disposto a sostenere il consenso del team e a tenere queste preoccupazioni per me. Ma ci sono forti argomenti per  ritardare questo attacco di un mese, fare il lavoro di comunicazione sul perché questo è importante, vedere dove si trova l'economia, etc", ha proseguito. Sempre in tema di interessi commerciali, "odio venire in soccorso dell'Europa", ha ammesso Vance.

Vance ha inviato il messaggio il 14 marzo, il giorno prima che Trump annunciasse di aver autorizzato una serie di attacchi aerei "decisivi e potenti" contro gli Houthi, che da due anni prendono di mira le spedizioni commerciali e militari nel Mar Rosso. 

Hegseth: "Nessuno ha mandato piani di guerra su chat" -

 Il capo del Pentagono, Pete Hegseth, aggrava l'imbarazzante caso della chat. "State parlando di un cosiddetto giornalista disonesto e altamente screditato... Nessuno stava inviando piani di guerra tramite sms e questo è tutto ciò che ho da dire al riguardo", ha dichiarato. Ma diverse ore prima il portavoce del consiglio per la sicurezza nazionale aveva confermato l’autenticità della catena di messaggi della chat, tra cui i piani di guerra.

Portavoce Casa Bianca: "Fiducia di Trump nel consigliere Waltz" -

  La portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, ha affermato che il presidente Donald Trump continua ad avere la "massima fiducia" nel consigliere per la sicurezza nazionale, Mike Waltz. "Come ha detto il presidente Trump, gli attacchi contro gli Houthi sono stati altamente efficaci e di successo. Il presidente Trump continua ad avere la massima fiducia nel suo team di sicurezza nazionale, incluso il Consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz", ha detto Leavitt.

Ti potrebbe interessare