Sotto la minaccia di un'aggressione armata in casa propria è giusto sapere di poter reagire senza poi subire un processo. La pensano così, nella stragrande maggioranza dei casi, i lettori di Tgcom, che hanno risposto dichiarandosi in linea con il disegno di legge ora all'esame del Senato e che prevede un raffoprzamento dell'articolo 52 del Codice penale. Ecco alcuni dei commenti arrivati in redazione.
Gianni
Dopo un lunghissimo periodo nel quale ha regnato la legittima offesa finalmente si vede un po' di luce.
Daniela
Sì, io sono d'accordo sul fatto di sparare a un ladro in casa tua visto che il governo non fa niente per difenderci dobbiamo farlo da soli.
Antonello
Sono d'accordo sulla modifica della legge che tutela la difesa personale e dei propri beni.
Tiziana
Be' sì, magari ci compriamo tutti un fucile e cominciamo a sparare a caso... mi sembra un buon inizio...che ridicoli!
Marco
Sono favorevole alla difesa abitativa,anche perchè la criminalità non sottostà atutti i vincoli psicofisici richiesti dalla legge per il rilascio del porto d'armi.
Paolo
Era ora!
Francesco
È un altro, l'ennesimo fallimento dello stato italiano. Siamo vicini al far west. Ragazzi uccisi in discoteca per una disputa su una ragzza. Gente picchiata a sangue negli incroci delle stada per una precedenza non data. Gente legata in casa per rapina. L'elenco è lungo e triste. Io me ne sono andato dall'Italia. Non si può più vivere in questo Paese. Sono triste.
Daniela
Sono d'accordo con questa nuova legge... è giusto che una persona minacciata possa difendersi come vuole dagli aggressori senza dover essere poi processata!!!!! Ciao.
Bruno
Bisogna dare piu tutela giuridica a chi difende la propieta e gli affetti.
Sergio
Sono totalmente d'accordo di autorizzare l'uso delle armi contro i maleintenzionati che entrano nella proprietà privata per appropriarsi dei tuoi beni.
Franco
Penso che, se si viene aggrediti in casa propria si abbia la possibilità di difendersi e nel caso offendere con qualsiasi mezzo.
Valeria
Sono d'accordo con la proposta di legge, è giusto che in Italia i cittadini siano più tutelati, soprattutto quando si è minacciati proprio nelle mure di casa. Io non esiterei a difendere i miei cari in caso di pericolo.
Rosy
Se si può reagire sparando in casa propria ad una aggressione? Ma è logico che si può, anzi di DEVE. Se un ladro iroompe in casa mia non viene certo per bere un caffè se io reagisco sparando e lo ammazzo peggio per lui la priorità è difendermi. E' noto che i rapinatori ci mettonio tre secondi a sparare. Voglio vedere quale giudice mi condannerebbe!!
Andrea
Ritengo che fosse ora che qualcuno pensasse di più a difendere i cittadini e non i criminali; viviamo in uno stato dove il crimine è legalmente riconosciuto mentre il diritto del cittadino è soppresso! Approvo il ddl allo studio e spero che divenga legge.
Daniela
Sono favorevole all'uso di un arma per legittima difesa o a difesa della proprietà. E' vero che bisogna fare attenzione in quanto a volte la ribellione fa più male che bene. Purtroppo un mio amico per difendere il suo negozio da una rapina anzichè colpire il rapinatore ha colpito il figlio
Sirio
Sono pienamente daccordo con il testo di legge, è ora, finalmente, di smetterla di dover rischiare di subire processi o condanne perchè qualcuno entra con ostilità in casa.
Luigi
Sono daccordo per una leggittima difesa armata solo a difesa della propria proprietà e in flagranza di evidente reato che minacci la propria persona i suoi beni e i suoi cari.
Vincenzo
Sono pienamente d'accordo con l'ampliamento dell'articolo 52 sulla leggitma difesa è ora che le leggi puniscano i delinquenti e non chi si difende e inoltre pur se in maniera ragionata e ordinata sono d'accordo con la semplificazione del porto d'armi proposta dal ministro certo ripeto studiata e a questo proposito avrei delle mie idee che se a qualcuno dovessero interessare mi piacerebbe esporre, parlo con cognizione di causa avendo fatto per anni servizi di sicurezza sia pubblica che privata a livello civile spro che il mio mesaggio possa essere considerato grazie.
Pasquale
Sono favorevole a una più ampia applicazione dell'art. 52 del C.P. e anche alla maggiore possibilità di detenere un'arma da fuoco, visto che, comunque, i delinquenti non hanno problemi né a reperire un'arma né a usarla.
Lorenzo
Secondo me è giusto. Non si tratta di licenza di uccidere, ma semplicemente del diritto dei cittadini a difendersi quando qualcuno li minaccia in casa propria. La legittima difesa così come si configura oggi nel codice penale è nel 99% dei casi inapplicabile e siccome la polizia non può controllare tutto e tutti è giusto che i cittadini possano difendersi da soli (alle condizioni previste dal ddl e non certo in assoluto).